Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0812/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
la acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 52/2019 de 29 de abril, cursante de fs. 1029 a 1032 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mery Paco Castro y Andrés Julio Huarachi Mendoza contra Marco Ernesto Jaimes Molina y Edwin Aguayo Arando, Magistrados de la Sala Civil y Penal respectivamente del Tribunal Supremo de Justicia; Carmen Del Rio Quisbert Caba y Víctor Luis Guaqui Condori, Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Rubén Valda Gómez, Juez Público Civil y Comercial Tercero de El Alto del mismo departamento.
- la acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- en ese contexto, debe determinarse que el análisis de una valoración probatoria por parte del órgano contralor de constitucionalidad sin cumplir las subreglas desarrolladas supra, generaría una disfunción tal que convertiría a este Tribunal en una instancia casacional o de revisión ordinaria, situación que no podría ser tolerada en un Estado Constitucional
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR