SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0826/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La solicitante de tutela denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso, que deriva en una persecución y procesamiento indebido, una incorrecta valoración de la prueba y restricción del derecho a la defensa, directamente vinculada a su libertad, en razón a que la Jueza, hoy demandada, no valoró ni permitió producir, la prueba documental y testifical, al momento de resolver las excepciones e incidente planteados, declarándolos infundados, denegando y coartando sus solicitudes en audiencia e incurriendo en dilación procesal al no remitir en plazo las apelaciones al superior en grado. Al igual que el Fiscal de Materia codemandado, quien sustentó una imputación formal en su contra, carente de objetividad, al no haber valorado o producido las pruebas de descargo requeridas, basada en fotocopias simples y declaraciones testificales que no demostraban la comisión del hecho delictivo atribuido, requiriendo la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, sin considerar su condición de persona de la tercera edad.
- acción de libertad
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el acoger mediante una acción de libertad otros elementos del debido proceso que no estén vinculados directamente con el derecho a la libertad, resultaría desconocer la voluntad del legislador y desnaturalizar el alcance jurídico-constitucional de la acción de amparo constitucional y de esta propia acción
- causa directa de supresión o restricción del derecho a la libertad
- III.2.
- i)
- causa de privación al derecho de libertad
- CONFIRMAR