SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2019-S1
Fecha: 11-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la doble instancia; y, a un recurso efectivo, por cuanto ante la declaratoria de improbada la demanda contenciosa tributaria interpuesta por su persona y otros contra la Resolución Sancionatoria en Contrabando AN-GRLGR-ELALA-043/09, suscitó recurso de apelación, el cual fue rechazado solo en su caso, con el argumento de que formuló dicha impugnación de forma extemporánea cuando fue presentada dentro de los diez días que señala la norma; aplicando indebidamente en su caso normativa que fue derogada y que resulta inaplicable; ante lo cual interpuso recurso de compulsa que fue declarado ilegal por los Vocales ahora demandados, indicando que el plazo de presentación del recurso de apelación debió haber sido dentro del término de cinco días y no de diez.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte