SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0843/2019-S1

El accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos de motivación, congruencia, a la defensa y “seguridad jurídica” ya que dentro del proceso 6516-96.2017.4.01.3000/1ª Vara, investigación policial 15601 del Ministerio Público Federal de la Sección Judicial del Estado del Acre de la República de Brasil, por la supuesta comisión del delito de asociación para el tráfico internacional de drogas, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia atendiendo la solicitud de extradición dictó el Auto Supremo 80/2018 de 5 de septiembre, por el cual determinó su detención preventiva con fines de extradición, refiriendo entre otros aspectos que dentro del caso la Jueza Sustituta de la 1ª Jurisdicción de la Sección Judicial del Estado del Acre dictó Sentencia condenatoria el 9 de octubre de 2017, siendo que en el caso existe un pedido de detención preventiva solo a efectos de investigación; asimismo, señaló que existe incongruencia entre el citado Auto Supremo y el Acuerdo sobre Extradición del “MERCOSUR” en su art. 29.2 y 4 y que además se habría incumplido el Convenio de Apostillaje de la Haya.

En ese sentido, de la relación de antecedentes y Conclusiones II.1 y II.2 del presente fallo constitucional, se establece que en atención a la Nota GM-DGAJ-UAJI.Cs-1899/2018 de 9 de agosto –que adjunta copia de la Nota Verbal 400 de 12 de julio de 2018 proveniente de la Embajada de la República Federativa de Brasil– remitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia haciendo conocer el requerimiento internacional de detención preventiva con fines de extradición del ahora accionante, los Magistrados de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia por Auto Supremo 80/2018 de 5 de septiembre determinaron su detención preventiva con fines de extradición; a ese efecto, el 31 de enero de 2019, el Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia, de la Niñez y Adolescencia de Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de San Joaquin del departamento de Beni, en atención a dicho Auto Supremo emitió mandamiento de detención preventiva en contra del impetrante de tutela.

                  En ese entendido, precisada la problemática jurídica planteada, conforme se tiene de las Conclusiones II.3 y II.4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se advierte que el accionante por memorial presentado de 20 de febrero de 2019, denunciando la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso en su componente de legalidad y a la seguridad jurídica, interpuso acción de libertad contra los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia solicitando que dichas autoridades emitan un nuevo auto supremo; a ese efecto, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca mediante Resolución 03/2019 de 22 de febrero, ingresando al análisis de fondo denegó la acción de libertad, la misma que una vez revisado Sistema de Gestión Procesal de este Tribunal se advierte que esta signado con el número 27787-2019-56-AL.