SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0845/2019-S2
Fecha: 17-Sep-2019
II.3.
II.3. Mediante Auto de Vista 325-18 de 16 de julio de 2018, Irma Villavicencio Suarez y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, -ahora codemandados-, confirmaron totalmente el Auto Definitivo 9 , con los siguientes fundamentos: a) Se emitió el Auto Definitivo 9, correctamente, argumentando su resolución de forma adecuada, disponiendo el aumento de la asistencia familiar de conformidad a lo que establece los arts. 123, 360 y 361 del CFPF; b) En el presente caso los padres de la menor gozan de salud mental y física para proveer los recursos económicos para satisfacer las necesidades de su hija en lo que corresponde a la salud, estudio, alimentación, vestimenta y recreación entre otros; c) Tomando en cuenta la elevación del costo de la canasta familiar y de los sueldos, también corresponde realizar el reajuste; evidenciándose el aumento de las necesidades de la beneficiaria conforme a su crecimiento; por lo que, la Resolución fue dictada con sana crítica tomando en cuenta los gastos y las posibilidades del demandado, conforme a lo dispuesto por el art. 123 del CFPF; d) Se tomó en cuenta que el demandado tiene otras obligaciones respecto de sus otros cuatro hijos, dos menores y dos mayores de edad, a los cuales les cubre los gastos de estudio, incluso el hijo de 29 años de edad, conforme establece los arts. 108.9 de la CPE y 109.II del CFPF, estando demostrado que el demandado tiene obligaciones con todos sus hijos; y, e) A la fecha las condiciones del obligado y de la beneficiaria cambiaron, habiéndose valorado correctamente las pruebas de cargo y descargo, conforme establece el art. 332 del CFPF (fs. 249 a 250).
- acción de
- I.1.1
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2.
- III.3. Sobre el contenido de la asistencia familiar respecto a hijos mayores de edad
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)