SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0876/2019-S2

El Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Tercero del Plan 3000 del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución 01/19 de 26 de abril de 2019, cursante de fs. 514 a 518, concedió en parte la tutela solicitada, dejando sin efecto el Auto de Vista 123, disponiendo se dicte una nueva resolución debidamente motivada, en base a los siguientes fundamentos: a) Del contenido del Auto de Vista 123, pronunciado por los Vocales demandados, se tiene que no todos los agravios planteados en el recurso de apelación incidental deducido impugnando la determinación respecto de la anotación preventiva dispuesta sobre el bien inmueble de propiedad del Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, fueron respondidos; particularmente en lo que respecta al hecho de tratarse un bien de propiedad del Estado, incumpliéndose lo previsto en el art. 339.II de la CPE; b) De igual forma no consideraron que todo proceso penal es personalísimo, permitiendo la norma, medidas cautelares sobre bienes propios del imputado; c) Al no responder adecuadamente la indicada resolución a estos aspectos, se advierte que no cumplió con el debido proceso en sus elementos fundamentación y motivación; y, d) En cuanto al reclamo de una errónea aplicación de la ley adjetiva y sustantiva penal, al no resolverse los agravios de la apelación incidental antes mencionada, no es viable el pronunciamiento sobre el punto.