AUTO CONSTITUCIONAL 0201/2020-CA
Fecha: 15-Oct-2020
Fragmento 1
En consulta la Resolución de 1 de julio de 2020, cursante a fs. 72 y vta., pronunciada por la Jueza de Partido, de Trabajo y Seguridad Social Segunda en suplencia legal de su similar Primero ambos del departamento de Pando, por la que se declaró “inadmisible” la acción de inconstitucionalidad concreta, presentada por Martiniano Pizza Tito en representación legal del Gobierno Autónomo Departamental de Pando, demandando la inconstitucionalidad del art. 13 párrafo tercero del Decreto Supremo (DS) 25958 de 21 de octubre de 2000, que señala: “Constituye Título Ejecutivo, la nota de descargo de débito del empleador elaborada por la ERA”, por ser presuntamente contrario al art. 178.I de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- periodo de AGOSTO de 200
- Fragmento 4
- I.2. Respuesta a la acción formulada
- inadmisible
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- el peticionante debe efectuar una fundamentación clara y precisa, acorde a las exigencias establecidas en el Código Procesal Constitucional, en la medida que esta jurisdicción adquiera duda razonable sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma legal impugnada
- La
- es imprescindible que la autoridad judicial o administrativa exprese el razonamiento que le conduce a cuestionarlas, es decir, los motivos o razones de la inconstitucionalidad;
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR