SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0504/2020-S2

En ese marco, el peticionante de tutela sostuvo que sufrió presunta vulneración de su derecho a la vida; no obstante, de la lectura de la acción de libertad que presentó se logra inferir que el acto lesivo que identificó, viene a constituirse en la falta de señalamiento para resolver su apelación incidental contra el Auto Interlocutorio que le negó la salida alternativa de suspensión condicional del proceso, aspecto que no está relacionado con el aludido derecho ni mucho menos se tiene certeza la forma en la que fue amenazado o lesionado; por otro lado, conforme se tiene de la lectura del informe de los Vocales demandados en audiencia de consideración de esta acción de defensa la referida omisión de programar el citado verificativo ya se enmendó afirmación que no fue sujeta a controversia por el prenombrado; en virtud a ello, se colige que las mencionadas autoridades ya fijaron acto procesal de fundamentación oral con la finalidad de absolver dicha impugnación para el 11 de febrero de 2020, a horas 15:15; por lo que, no corresponde otorgar lo impetrado.