SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0526/2020-S2
Fecha: 13-Oct-2020
III.5. Análisis del caso concreto
El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, a la defensa y al debido proceso en su vertiente de falta de fundamentación, alegando que los Vocales demandados, no dispusieron su notificación personal con el Auto de Vista 042/2019 que resolvió su recurso de apelación incidental, lo que evitó que pueda tomar conocimiento del mismo y ejercer su derecho de impugnación; por su parte el Juez codemandado, emitió el Auto de Ejecutoria de 17 de enero de 2020, mediante la cual declaró ejecutoriada la Sentencia 05/2017, que lo sancionó con la pena privativa de libertad de dos años y seis meses, sin el cumplimiento de requisitos formales de fundamentación respecto a la aceptación de los actuados remitidos por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, por último, el Oficial de Diligencias de la misma, no cumplió con el procedimiento penal llevando adelante una notificación que tenía que ser personal mediante cedulón en su domicilio procesal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de libertad
- ii) Derecho de locomoción, en tanto esté amenazado el derecho a la libertad personal;
- dictado el Auto de Vista, este fue notificado en tablero y no de forma personal como debió realizarse, ya que si bien el recurrente no señaló domicilio en su memorial de fundamentación de alzada, se debió notificarle en forma personal en su domicilio procesal que hubiera tenido señalado en el Juzgado de la causa, antes de remitirse obrados al Tribunal; y para el caso de no ser posible la notificación personal debía procederse a la notificación por cédula en dicho domicilio,
- III.3. Acerca de la legitimación pasiva en la acción de libertad
- ‘…se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción…’
- III.4. Del debido proceso y su vinculación con el derecho a la libertad. Jurisprudencia reiterada
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- impidiendo que se materialice la privación o restricción de libertad;
- REVOCAR