SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0528/2020-S4

En tal estado del proceso interno, José Luis Campero Villalba –hoy solicitante de tutela–, por memorial el 20 de septiembre de 2019, dirigido al Presidente y miembros del Tribunal Discipplinario de ENTEL S.A., interpuso dentro del señalado proceso, un incidente de inconstitucionalidad, cuestionando la constitucionalidad del art. 48 en sus incisos a), j), m); y, e) del Acuerdo del Lago 2005 – Reglamento Interno de ENTEL S.A., aprobado por convenio colectivo suscrito el 2005 y homologado mediante RA 1346/05 de 24 de mayo de 2005, emitida por el Director General de Trabajo y Seguridad Industrial del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, solicitando al referido Tribunal que se promueva o rechace; mereciendo decreto de 23 del señalado mes y año, suscrito por los miembros del referido Tribunal Disciplinario, disponiendo que respecto a dicha solicitud que: “dentro del procedimiento establecido por ley, acuda ante la instancia correspondiente” (sic); una vez notificado con dicha providencia, el ahora accionante, el 25 del referido mes y año, reiteró su solicitud, ante dicha instancia disciplinaria, pidiendo que sus miembros de manera expresa se pronuncien promoviendo o rechazando la acción de inconstitucionalidad concreta y sea conforme a lo dispuesto por el art. 80 del CPCo; siendo respondida dicha solicitud, mediante decreto de 26 del mencionado mes y año, suscrito por los miembros del señalado Tribunal Disciplinario, que –aclarando al peticionante que el atender su solicitud no se enmarcaría en lo previsto por el art. 80 del CPCo, dado que el referido Reglamento Interno– Acuerdo de Lago de 2005, no constituiría norma y/o reglamento de alcance general y que sería un acuerdo entre partes con carácter contrato colectivo de trabajo y que no reviste calidad judicial o administrativa, a objeto de actuar conforme a procedimiento constitucional ratificó el señalado decreto de 23 de septiembre de 2019.