SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0530/2020-S2

La accionante a través de su abogado, ratificó in extenso los argumentos contenidos en la demanda tutelar, añadiendo que: 1) El lote cinco de su propiedad está debidamente registrado y cuenta con la Resolución Técnico Administrativa de aprobación, colinda con el lote del tercero interesado Luis Javier Miranda Montaño; 2) El Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya de forma arbitraria aperturó un proceso de demolición por construcción del muro perimetral de los cinco lotes de su propiedad, resultando abusiva porque la colindancia es únicamente con el lote cinco, por lo que actuaron al margen de la ley; 3) Presentó toda la documentación aprobada; sin embargo, el 8 de septiembre de 2017 fueron los funcionarios municipales que demolieron el muro del lote 5, comenzando con el conflicto, y el 20 de junio de 2018 del mencionado ente municipal ordenó la demolición de todo el muro perimetral; empero, el 24 de mayo del señalado año, a través de la Resolución Municipal 377 el mismo le aprobó su plano al “Condominio Trojes del Alba”, su vecino colindante del lado norte ahora tercero interesado; y, 4) El amparo constitucional se circunscribe a la emisión de la Resolución Ejecutiva 175/2018 referente a la demolición del lado sud de su propiedad y la cancelación de legalización de muros del lado norte; y, la Resolución Ejecutiva 177/2018 de 15 de noviembre, en relación con la denuncia de construcciones ilegales a través de proceso sancionador de demolición, donde se demostró el accionar parcializado con el tercero interesado.