SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0650/2020-S4
Fecha: 28-Oct-2020
I.2.3. Informe de los terceros intervinientes
Angel Ayala Ticona, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Primero de Caranavi del departamento de La Paz, no se presentó a la audiencia de acción de libertad; sin embargo, por escrito de 24 de enero de 2020, cursante a fs. 14, en el que indicó que en el Juzgado a su cargo no existe demanda de acción de libertad interpuesto por Noel Arturo Vaca López contra Freddy Churqui Crispin.
Alfredo Guarachi Rodriguez, Secretario del Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Primero de Caranavi del departamento de La Paz, mediante escrito de 24 de enero de 2020, cursante a fs. 15, puso a conocimiento de la Jueza de garantías que revisado los libros de registro del Juzgado, el 6 y 7 de enero de 2020, no se registró ninguna orden de allanamiento solicitada por el Ministerio Público a denuncia de la ANH contra el Surtido Flor de Caña.
Gonzalo Condori Tarqui, Secretario de la Jefatura Policial de Caranavi, presentò escrito el 26 de enero de 2020 cursante a fs. 166, en el que señaló que revisados los libros de novedades de la Jefatura Policial de Caranavi, libro de denuncias de la FELCC y libro de denuncias de faltas y contravenciones policiales, no se tiene registrada denuncia o intervención policial el 7 de enero de 2020, relacionados a la intervención policial preventiva al Surtidor Flor de Caña por delitos inmersos en la Ley de Desarrollo y Seguridad Fronteriza (Ley 100).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades y funcionarios demandados
- Fragmento 5
- I.2.3. Informe de los terceros intervinientes
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Competencia de los jueces y tribunales de garantías para conocer de la acción de libertad
- II El juzgado o tribunal competente será el del lugar en el que se haya producido la violación del derecho. Si en el lugar no hubiere autoridad judicial será competente la Jueza, Juez o Tribunal al que la parte pueda acceder por razones de cercanía territorial o mejores condiciones de transporte. Si la violación hubiese sido cometida fuera del lugar de residencia de la afectada o afectado, ésta o éste podrá presentar la acción, si lo estima pertinente, ante el juzgado o tribunal competente por razón del domicilio
- III.
- Fragmento 17
- ‘El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia
- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia
- el derecho a la subsistencia, al desarrollo, a la protección y a la participación
- El principio de interés superior (art. 3), que tiene que guiar todas las decisiones que tomen las instituciones públicas o privadas, en sentido que los derechos del niño deben prevalecer sobre los demás, favoreciendo su desarrollo físico, psicológico, moral y social.
- i)
- III.3.1. Con relación al Juez Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Primero de Sorata en suplencia legal del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Guanay del departamento de La Paz
- III.3.2. Con relación a la denuncia efectuada contra los funcionarios de la ANH
- REVOCAR
- 2