SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0677/2020-S3

La peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, a una fuente laboral estable, al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, y los principios indubio pro operario y de la regla de la norma más favorable, debido a que luego de que el GAM de Potosí donde trabajaba le agradeciera sus servicios, inició proceso laboral de reincorporación y sueldos devengados, interponiendo la parte contraria excepción previa de incompetencia bajo el argumento de que su situación jurídica habría sido modificada desde la entrega del memorándum de 1 de junio de 2000 en el que se le ratificaba en el cargo de Jefe del Departamento de Fiscalización y Cobranza Coactiva y desde ese momento estaría bajo las Leyes 2027 y 1178, excepción que luego de haber sido declarada improbada, la indicada entidad edil interpuso recurso de apelación, emitiendo los Vocales accionados el Auto de Vista 30/2019, revocando dicha decisión, declarando probada la excepción de incompetencia, ordenando de manera ilegal el archivo de obrados y desconociendo los principios protectores de los trabajadores; puesto que, concluyeron que su situación no se encontraba amparada bajo la protección de la Ley General del Trabajo, aludiendo normativa en su perjuicio y que no era aplicable a su caso en calidad de funcionaria municipal.