SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0653/2020-S2

Jaime Enrique Quiroga Angulo, en audiencia a través de su abogado, señaló que: i) Inició un proceso coactivo civil contra Williams Morales Camacho, ante el incumplimiento de devolver la suma de dinero prestada; ii) Conforme a la naturaleza del mencionado proceso, se analiza solamente el título que tenga la calidad de documento público y ante la existencia de un bien especifico dado en garantía, se ordenó el embargo del mismo; iii) En el proceso no se discute derechos dudosos o contradictorios y la ejecución está subordinada a lo que consta en el documento base de ejecución, pudiendo esgrimirse en defensa el deudor, únicamente en las excepciones permitidas por ley, porque no es un juicio ordinario civil y se dicta directamente la sentencia; iv) Si alguien considera que la resolución de un juicio coactivo civil le perjudica, puede iniciar un juicio ordinario para revisar lo obrado, logrando un efecto positivo, pero no es viable hacerlo dentro del aludido proceso ni a través de una acción de amparo constitucional, porque el Tribunal Constitucional Plurinacional no puede suplor las competencias de los jueces ordinarios; y, v) Contra la Resolución 459/2019 se interpuso un recurso de reposición bajo alternativa de apelación, la cual se encuentra ante el superior en grado pendiente de resolución; es decir, no se agotó la vía ordinaria para interponer la presente acción tutelar, por lo tanto, no se cumplió con el principio de subsidiariedad.