SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0676/2020-S2

El accionante a través de su representante, denuncia la lesión de su derecho a la libertad; por cuanto, solicitó la cesación de la detención preventiva argumentando el tiempo máximo de permanencia en el recinto penitenciario por el delito más grave que se le acusó, la que fue rechazada; en apelación, el Auto de Vista 155/2020 de 28 de abril, para negarle la misma, consideró que no indicó los agravios; no obstante, que lo hizo de manera escrita; y, señaló el art. 239 del CPP y las exenciones para la procedencia de tal cesación de la medida impuesta, particularmente la dilación y la falta de prueba para desvirtuarla, siendo que conforme al numeral 3 de dicho artículo, no está supeditada a ningún otro requisito que el tiempo transcurrido, y establecido para cada caso y delito que se procesa. Agregando que no hay manera de dilatar el proceso estando detenido; su presencia sin abogado a las audiencias no cuenta como acto dilatorio; no tuvo conocimiento del que hacer de la coacusada; y, no invocó el numeral 4 del citado artículo, sino el 3.