SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0702/2020-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Oruro, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 01/2020 de 17 de marzo, cursante de fs. 22 a 25, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) El Vocal ahora accionado luego de calificar de insuficiente la prueba presentada por el ahora accionante para desvirtuar el numeral 10 del art. 234 del CPP, señaló la existencia de sentencia condenatoria emitida en su contra, la cual no se encontraría ejecutoriada, motivo por el que el accionante aún se considera inocente; señalando, además que, de una “deducción lógica”, cuando se pronuncia una sentencia de tal índole deben verificarse los elementos del tipo penal, para luego nuevamente mencionar que la prueba es insuficiente para enervar el riesgo de fuga; 2) No se advirtió que el fundamento para declarar improcedente la cesación de la detención preventiva fuera porque el hoy accionante tuviera una sentencia condenatoria, sino fue porque la prueba era insuficiente para desvirtuar el numeral 10 del art. 234 del CPP; consiguientemente, no se vulneró el principio de presunción de inocencia del accionante conforme se tiene de la SCP 2102/2012 de 8 de noviembre; y, 3) El accionante puede plantear nuevamente una solicitud de cesación de la detención preventiva.