SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0718/2020-S2
Fecha: 24-Nov-2020
II.1.
II.1. Cursa Auto Interlocutorio 87/2019 de 27 de diciembre, pronunciado por el Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de la Capital del departamento de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Marco Antonio Gutiérrez Saire -hoy accionante- por la presunta comisión del delito de feminicidio; a través del cual, se concedió la solicitud de cesación de la detención preventiva imponiéndole las siguientes medidas sustitutivas: i) Detención domiciliaria con un escolta policial las veinticuatro horas del día, sin derecho a salidas laborales, en el domicilio ubicado en av. 9 de abril 200 de la zona de Alto Chijini de la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, inmueble que deberá ser verificado por la Secretaria del antedicho Tribunal, para luego elevar informe con el respectivo muestrario fotográfico, antes de la emisión del mandamiento de detención domiciliaria; ii) Arraigo; iii) Presentación del impetrante de tutela ante el referido despacho judicial los días lunes para firmar el libro de control; iv) Prohibición de acercarse a la víctima, testigos o peritos; y, v) Fianza económica de Bs10 000.-; asimismo, se estableció que el mandamiento de detención preventiva se expediría una vez cumplidas las demás medidas cautelares (fs. 3 a 5).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La prohibición de dilación indebida en la tramitación de la cesación a la detención preventiva. Jurisprudencia reiterada
- la celeridad en la tramitación, consideración y concreción de la cesación de la detención preventiva u otro beneficio que tenga que ver con la libertad personal no sólo le es exigible a la autoridad judicial encargada del control jurisdiccional, sino también a todo funcionario judicial o administrativo que intervenga o participe en dicha actuación y de quien dependa para que la libertad concedida se haga efectiva
- III.2. La demora en la efectivización de la detención domiciliaria dispuesta por la autoridad jurisdiccional vulnera el derecho a la libertad. Jurisprudencia reiterada
- lo hacen en intensidades distintas
- En ese sentido, la demora en sustituir la medida cautelar de detención preventiva por la domiciliaria, dispuesta por la autoridad judicial, vulnera el derecho a la libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR