Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0718/2020-S2
Fecha: 24-Nov-2020
III.3. Análisis del caso concreto
Propuesta como se encuentra la problemática jurídica, corresponde determinar si el Director del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, vulneró o no los derechos invocados por el accionante, por no cumplir con el mandamiento de detención domiciliaria expedido por el Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de la Capital del indicado departamento; debido a que, el inmueble donde se debía cumplir dicha medida cautelar no contaba con las condiciones de habitabilidad para albergar al custodio policial y además, porque no existía el personal policial suficiente para asignarle uno.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La prohibición de dilación indebida en la tramitación de la cesación a la detención preventiva. Jurisprudencia reiterada
- la celeridad en la tramitación, consideración y concreción de la cesación de la detención preventiva u otro beneficio que tenga que ver con la libertad personal no sólo le es exigible a la autoridad judicial encargada del control jurisdiccional, sino también a todo funcionario judicial o administrativo que intervenga o participe en dicha actuación y de quien dependa para que la libertad concedida se haga efectiva
- III.2. La demora en la efectivización de la detención domiciliaria dispuesta por la autoridad jurisdiccional vulnera el derecho a la libertad. Jurisprudencia reiterada
- lo hacen en intensidades distintas
- En ese sentido, la demora en sustituir la medida cautelar de detención preventiva por la domiciliaria, dispuesta por la autoridad judicial, vulnera el derecho a la libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR