SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0789/2020-S3
Fecha: 04-Nov-2020
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante, denuncia que la autoridad accionada ordenó su detención preventiva a cumplirse en el Centro Penitenciario de San Pedro de Chonchocoro del departamento de La Paz, sin considerar que cuenta con veintiún años de edad; por lo que, su vida corre peligro en el mismo; en ese entendido, solicita el cumplimiento de la referida medida cautelar en un centro penitenciario acorde a su edad.
A efectos de pronunciarse sobre la problemática planteada por el impetrante de tutela y dado que la misma converge esencialmente en su traslado invocando para ello un riesgo de vida en el Centro penitenciario de San Pedro de Chonchocoro -donde actualmente cumple su detención preventiva- y además su edad, por lo que no debiera estar recluido en dicho Centro; asimismo, señalar que considerando que el nombrado sustenta parte de su pretensión en el alegado derecho a la vida, inicialmente corresponde verificar ese presupuesto de activación de esta acción de defensa a efectos de su procedencia en el caso desvirtuando una posible subsidiariedad excepcional y un consiguiente pronunciamiento en el fondo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- i)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados;
- Para el recurso de apelación incidental de medidas cautelares, de forma específica el art. 251 del CPP, establece que la resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo
- dentro del sistema de recursos que dispensa a las partes,
- recurso de apelación aludido, dada su configuración procesal, es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y restricciones al derecho a la libertad de los imputados, en el que el tribunal superior tiene la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior invocados en el recurso. Es idóneo, porque es el recurso adecuado, apropiado, establecido expresamente en la ley para impugnar las medidas cautelares que vulneren el derecho a la libertad del imputado, en ocasión de la aplicación de las medidas cautelares. Es inmediato, porque el recurso es resuelto sin demora, dado que la ley establece un lapso brevísimo para su Resolución
- III.2. Análisis del caso concreto
- básico del derecho a la vida, del cual emergen el resto de los derechos, la acción de libertad también se activa en los casos en que exista un real peligro para éste
- es la justicia constitucional la que deberá analizar si realmente se está ante una lesión o peligro directo al derecho a la vida tutelable a través de la acción de libertad, pues su sola enunciación no activa el análisis de fondo de esta acción
- Fragmento 15