SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0736/2020-S2

Ahora bien, la jurisprudencia glosada en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, establece, cuando se activan de forma paralela la jurisdicción ordinaria y constitucional, el conocimiento de la acción de amparo constitucional se torna improcedente; así el Código Procesal Constitucional, contempla las causales de improcedencia reglada, en su  art. 53.1 señala que la aludida acción de defensa no procederá: “Contra resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por el recurrente, y en cuya razón pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o anuladas” (las negrillas son nuestras); es decir, la justicia constitucional queda impedida pronunciarse cuando se activó un mecanismo ordinario cuya resolución está pendiente de un fallo, a fin de no generar una disfunción procesal.