SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0796/2020-S4

El impetrante de tutela considera lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos debida fundamentación, motivación y congruencia, y valoración probatoria en relación su derecho a la defensa y acceso a la justicia; puesto que, dentro del proceso penal seguido en su contra, fue emitido requerimiento conclusivo de sobreseimiento en su favor, el cual una vez impugnado, fue indebidamente revocado por Resolución FDB/NGGR/S.- 073-2019, pronunciada por la autoridad demandada, que se limita a citar los medios de prueba sin exponer criterio alguno, respecto a su valoración ni contrastar con la valoración de la Resolución revocada; omitiendo establecer si los hechos dolosos que afirma se encuadrarían en la normativa administrativa o en el procedimiento de resolución prevista en los contratos de obra que suscribió, y no refiere por qué no serían aplicables las normas previstas para el proceso contencioso, limitándose a realizar un análisis conjunto de los arts. 28 y 29 del CP, como si se tratase de un solo tipo penal; y, omitiendo pronunciarse en relación a los extremos expuestos en su memorial de respuesta a la impugnación; asimismo, no refiere todas las pruebas documentales y testificales aportadas en el desarrollo de la etapa preparatoria, siendo alejada de los marcos de razonabilidad y equidad, la afirmación del Ministerio Público en sentido que la demanda contenciosa que interpuso el 20 de octubre de 2016, implicaría un acto de carácter doloso.