SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante la Resolución 13/2019 de 9 de agosto, cursante de 65 a 67 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) En cuanto a la declaratoria de rebeldía dispuesta contra el ahora accionante, mediante la Resolución 224/2019 de 7 de agosto, la misma fue emitida a solicitud de las partes, conforme a los dispuesto por el art. 87 del CPP, que establece las causas por las cuales dicha medida puede ser dispuesta; b) La acción de libertad no puede ser utilizada como pretende el solicitante de tutela para revisar resoluciones dictadas por autoridades judiciales en pleno y legal ejercicio de sus atribuciones y menos para establecer si se efectuó una correcta valoración de las pruebas, antecedentes o motivos que fundaron su decisión; c) Cuando existe imputación o acusación formal que pueda afectar el derecho a la libertad física o de locomoción del imputado, con carácter previo a imponer la acción de libertad, se deben agotar las instancias ante las autoridades ordinarias; puesto que, el orden legal ha previsto los medios impugnativos correspondientes; y, d) La Jueza ahora demandada, fue la que emitió la Resolución 224/2019; por la que, declaró rebelde al imputado Rafael Andrés Sánchez de Lozada Sánchez, determinación que no fue objeto de ningún reclamo, complementación, aclaración u otro recurso ante la autoridad jurisdiccional ahora demandada para que pueda ser considerado.