SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0094/2020-S2

Rosmery Quispe Flores, Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal Octavo del departamento de La Paz, mediante informe escrito, presentado el 4 de septiembre de 2019, cursante a fs. 23 y vta., e informe oral efectuado en audiencia, señaló que:          i) Puso en conocimiento del Presidente, la solicitud verbal del mandamiento de detención domiciliaria realizada por el abogado de la accionante, pero éste la observó puesto que no se había dado cumplimiento a todas las medidas sustitutivas;                   ii) Respecto a los oficios, si bien no están exigidos para la emisión del mandamiento de detención domiciliaria, por auxiliatura se informó que la parte demandante de tutela nunca los solicitó, más al contrario, cuando le quisieron entregar los mismos para su diligenciamiento, el abogado manifestó que era la obligación del Tribunal remitirlos, sin perjuicio de ello; por lo que, la suscrita cumplió con la remisión de dichos oficios, pese a que el Tribunal no cuenta con recursos propios para costear los pasajes; y, iii) Que no es de su competencia emitir criterios de valoración en cuanto al cumplimiento o no de medidas sustitutivas, finaliza peticionando se deniegue la tutela de defensa.