SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2020-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante la Resolución 42/2019 de 3 de septiembre, cursante de fs. 27 a 29, concedió la tutela impetrada; sin disponer nada debido a que ya se había fijado fecha de realización de la audiencia de cesación de la detención preventiva; ello bajo los siguientes fundamentos: 1) Se tuvo por cierta la existencia de dilación en “las audiencias”, la cual fue causada por el Juez demandado; 2) Si bien se evidenció (a través de la revisión del cuaderno procesal -remitido ante el Tribunal de garantías-), que existían audiencias señaladas; empero, no se cumplieron las formalidades legales, como las notificaciones; y,         3) No obstante a la posibilidad de que el Juez no lleve a cabo la audiencia de consideración de la solicitud de cesación de la detención preventiva; sin embargo, debían existir las correspondientes actas de suspensión; aspecto que hacía presumir que a “…última hora…” (sic) se armó el cuaderno procesal; correspondiendo por consecuencia la concesión de la tutela.