SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0120/2020-S3
Fecha: 16-Mar-2020
II.4.
II.4. Por memorial presentado el 9 de mayo de 2019, el accionante reiteró su solicitud de amnistía al Director Departamental del Servicio Plurinacional de Defensa Pública de Beni (fs. 8 a 14); consecuentemente, dicha autoridad remitió el Informe SPDP-DDRN 20/2019 de 21 de mayo, sobre el trámite de referencia, a Reina Virginia Fernández Laime, actual Directora Departamental de Régimen Penitenciario de Beni -hoy coaccionada- (fs. 3 a 7); empero, la citada Directora, mediante Nota DDRP-BENI/BNGN/294/2019 de 18 de julio, devolvió el referido trámite con el argumento que en conformidad con el Decreto Presidencial 3756, no tiene competencia para determinar la procedencia o improcedencia de esa petición (fs. 2).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- a) Cuando dentro de un proceso administrativo, judicial o de otra naturaleza se hayan vulnerado derechos y garantías constitucionales y que dichos aspectos o actos vulneratorios, sean de conocimiento del accionante, y este no hubiese interpuesto dentro del término legal, ninguna acción para tratar de restituir los derechos o garantías vulnerados
- III.2.
- Fragmento 15
- REVOCAR