SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0090/2020-S1

La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, pronunció la Resolución 12/2019 de 11 de septiembre, cursante de fs. 21 a 24 vta., por la que resolviò, denegar la tutela solicitada por el accionante; con base en los siguientes fundamentos: i) Los días siguientes, a la realización de la referida audiencia de cesación a la detención preventiva, fueron sábado y domingo que son días inhábiles, ante estas circunstancias según establece el Código de Procedimiento Penal (CPP), no se trabaja, lo que implica que la Secretaria del Juzgado -ahora demandada-, no podía remitir el expediente, considerando además, que la Sala Penal y el personal de apoyo no trabajan esos días; ii) Asimismo se advierte, que previamente, se tuvo que resolver el memorial de anticipo de prueba presentado por parte del Ministerio Público, cuya resolución salió el 10 de septiembre de 2019, aspecto que impidió realizar el sorteo del expediente para su remisión a la sala penal de turno; de igual modo, el mismo día se llevó a cabo la visita trimestral en el Centro Penitenciario de Santo Domingo de Cantumarca, con asistencia de toda la Sala Plena y los Jueces del área penal, estos acompañados de los Secretarios; motivo por el cual, recién el martes en la tarde se procedió al sorteo y remisión del expediente a la Sala Penal de turno, en tal virtud, no es cierto lo aseverado por la parte accionante; y, iii) El expediente fue remitido el 10 de septiembre del mismo año en horas de la tarde, por lo que en este caso no existió la vulneración de los derechos enunciados por la parte accionante.