Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0093/2020-S4
Fecha: 14-Jul-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que, al igual que los Fiscales de Materia, el Fiscal Departamental de Cochabamba –ahora demandado–, vulneró sus derechos fundamentales de debido proceso por falta de motivación y valoración probatoria, acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, a la salud y la dignidad; así como los principios de legalidad y seguridad jurídica, en mérito a que ratificó la resolución que sobreseyó la denuncia que realizó contra la sindicada, sin valorar la prueba colectada en la investigación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Por no presentada la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Valoración de la prueba es atribución exclusiva de la jurisdicción ordinaria. Jurisprudencia reiterada
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR