SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0150/2020-S4
Fecha: 21-Jul-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, al trabajo, al empleo, a la seguridad jurídica y al acceso a la justicia; a los principios de legalidad y de reserva legal; toda vez que, postuló a la Convocatoria a Concurso de Méritos y Examen de Competencias para la Titularización Docente de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UMSS, a la asignatura de “Bioquímica II”; sin embargo, en la fase de verificación de requisitos, fue inhabilitada por la Comisión de Calificación en razón a supuestamente, no haber cumplido con el requisito tercero de presentación de Diploma Académico; impugnada dicha decisión, el Decano de la citada Facultad, mediante Nota CITE: VET-ADM 110/2019, confirmó la misma, sin considerar sus argumentos sobre el trámite de revalidación de su título ni la documentación adjunta.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR