SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0283/2020-S4

Al respecto, los antecedentes cursantes en el legajo procesal, dan cuenta que el accionante el 11 de noviembre de 2019, solicitó autorización de viaje con fines profesionales y desarraigo temporal, a objeto de desplazarse al país de Argentina –desde el 30 de noviembre al 8 de diciembre de 2019– y Estados Unidos –desde el 31 de diciembre de 2019 al 20 de enero de 2020–, que mereció la emisión del decreto de 12 de dicho mes y año; por el que, se dispuso su traslado, sin que en obrados curse la notificación a la otra parte procesal con el mencionado decreto.

Ahora bien, la denuncia efectuada por el impetrante de tutela recae en el hecho de que la autoridad demandada dio un trámite diferente a la petición de desarraigo temporal, pues en vez de emitir pronunciamiento, corrió en traslado a la otra parte, como si se tratara de un incidente; no obstante, no emitió pronunciamiento al respecto.