SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0320/2020-S4
Fecha: 29-Jul-2020
II
II.7. A través de la minuta suscrita el 24 de febrero de 2018, Luciano Céspedes Venegas, señalando que como único y legítimo propietario del inmueble de 606 m², ubicado en la zona Norte, UV 36, manzana 27, registrado en DD.RR. bajo la matrícula 7.01.1.99.0024163, Asiento A-6, transfiere en calidad de venta real y enajenación perpetua a favor de Leidy Carreño Justiniano, por la suma de Bs471 000.- (cuatrocientos setenta y un mil 00/100 bolivianos), haciendo constar que sobre el bien transferido pesa un gravamen hipotecario por $us15 000.- (quince mil 00/100 dólares estadounidenses) a favor de Mariangela Gutiérrez Cabrera y otra hipoteca por $us100 000.- (cien mil 00/100 dólares estadounidenses) constituida a nombre de Luis Roberto Flores Orellana, comprometiéndose a levantar dentro del plazo de quince días calendario, computable a partir de esa fecha (fs. 559 y vta.) .
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principios rectores de la acción de amparo constitucional
- Este ámbito tutelar queda abierto siempre que no exista otro medio de protección inmediata para la protección de los derechos y garantías fundamentales o cuando las vías idóneas pertinentes una vez agotadas no han restablecido el derecho lesionado, lo que significa que, de no cumplirse con este requisito, no se puede analizar el fondo del problema planteado y, por tanto, tampoco otorgar la tutela
- que el ámbito del Amparo Constitucional como garantía de derechos fundamentales, no alcanza a definir derechos ni analizar hechos controvertidos, pues esto corresponderá -de acuerdo al caso- a la jurisdicción judicial ordinaria o administrativa, cuyos jueces, tribunales o autoridades de acuerdo a la materia, son las facultadas para conocer conforme a sus atribuciones específicas las cuestiones de hecho.
- Del texto de este precepto constitucional, es posible inferir que quien acude a esta vía extraordinaria, debe acreditar su titularidad respecto de los derechos cuya tutela solicita, de manera que no será posible plantear la acción de amparo constitucional invocando derechos que se encuentren en disputa o estén en controversia
- la activación de esta jurisdicción, vía acción de amparo constitucional, operará cuando se invoque el restablecimiento de un derecho fundamental que se encontrare consolidado o se comprueba la titularidad del mismo, supuesto en el cual, corresponderá efectuar el control de constitucionalidad sobre la restricción, supresión o amenaza del derecho fundamental, a efectos de su restablecimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR