SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0278/2020-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación a infante, niño, niña o adolescente, actualmente se encuentra con detención preventiva desde el 8 de junio de 2016; proceso que, se encuentra en el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz, ante el cual presentó una excepción por duración máxima del proceso, la misma fue corrida en traslado y contestada solo por el Ministerio Público, luego dictaron resolución rechazando la excepción; por lo que, interpuso recurso de apelación incidental.

Posteriormente, con la finalidad de defenderse en libertad, solicitó la cesación a la detención preventiva, la cual fue rechazada por el citado Tribunal con el fundamento de que tendría que esperar la resolución del recurso de apelación incidental planteada contra el rechazo de la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso.

Ante dicha negativa, solicitó nuevamente a través de memoriales de 16 de octubre y 14 de noviembre, ambos de 2019, que le concedan la cesación a la detención preventiva, en aplicación conforme dispone el art. 239.3 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, los miembros del Tribunal codemandados, decretaron en atención a la última pretensión que “estese al decreto de 8 de octubre de 2019” (sic), que estableció esperar a la resolución al recurso de apelación.