SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0309/2020-S2
Fecha: 04-Ago-2020
III.3. Otras consideraciones
Llama la atención a este Tribunal Constitucional Plurinacional, la forma de resolución de la Sala Constitucional Segunda, que denegó la tutela por la inexistencia del nexo de causalidad, entre la ausencia de motivación, fundamentación, arbitrariedad u otra, que no se hubiera cumplido, al haber omitido la parte accionante mencionar de qué manera, qué resolución, qué excepción fue erróneamente interpretada, de qué manera la interpretación de ese instituto jurídico restringió o amenazó sus derechos y cuál es la interpretación correcta que debió haber realizado la citada Sala, sin haber verificado que efectivamente se cumplió, por lo que debió haberse pronunciado en el fondo de la problemática planteada; aspecto que en lo sucesivo, deberá tener presente en las acciones constitucionales que sean de su conocimiento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- [3]
- [6]
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)