SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0337/2020-S2

II.3.    El 18 de noviembre de 2019, dentro del mismo trámite antes referido, el peticionante de tutela mediante memorial dirigido ante el Juez de Instrucción Penal Sexto de la Capital del citado departamento, solicitó se libre mandamiento de libertad, petición que mereció el decreto de 19 de igual mes y año, que señaló: “Se tiene presente lo referido en el memorial que antecede sin embargo se recuerda al impetrante que la competencia del suscrito en el presente caso, se limita a la emisión del Mandamiento de aprehensión a los fines de extradición, así como el de brindar información al Tribunal Supremo de Justicia a los fines de cumplir con la solicitud de extradición incoada por el Estado requirente de Uruguay, por lo que cualquier petición que considere pertinente el impetrante, debe ser planteada ante las instancias mencionadas, a éste fin revise el impetrante los alcances del art. 154 y concordantes de la ley 1970 y el acuerdo para extradición suscrito con el vecino país de Uruguay” (sic [fs. 197 a 198]).