SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0401/2020-S4

La accionante a través de su abogado, en audiencia ratificó los fundamentos de la acción de libertad y ampliándolos señaló que: 1) Se encuentra internada desde el 3 de diciembre de 2019, enmanillada y encadenada en una cama del Hospital de la Mujer de La Paz; 2) El art. 109 de la CPE, determina que los derechos deben ser aplicados de forma directa, sin ningún tipo de interpretación; en tal sentido, la línea jurisprudencial, estableció que las personas que son beneficiadas con medidas menos gravosas a la detención preventiva, en este caso detención domiciliaria, no pueden sufrir ninguna condena de encadenamiento o detención prolongada en celdas judiciales, como la que sufre la impetrante de tutela, que a su vez se encuentra en estado de gravidez; 3) Los Jueces –ahora demandados–, omitieron sus deberes y realizaron actos excesivos en su contra que restringieron su libertad; 4) Las autoridades jurisdiccionales demandadas, determinaron la concesión de una medida menos gravosa; sin embargo, en contraposición de sus propios actos, no emitieron hasta la fecha el mandamiento de detención domiciliaria correspondiente, en favor de la solicitante de tutela provocando que sufra una condena anticipada; y, 5) Pidieron en dos oportunidades al Tribunal de Sentencia Sexto del departamento de La Paz, emita mandamiento de detención domiciliaria en favor de la accionante; sin embargo, dicho requerimiento no fue respondida hasta la fecha.

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la vida ya la libertad, debido a los siguientes actos: 1) Las autoridades jurisdiccionales –ahora demandadas–, le impusieron la medida cautelar de detención domiciliaria; sin embargo, no emitieron hasta la fecha el mandamiento correspondiente, provocando que sea detenida de manera prolongada en celdas judiciales mientras no cumpliera con las medidas impuestas; 2) Debido a un sangrado espontáneo, fue derivada de emergencia al Hospital de la Mujer de La Paz, donde se encuentra detenida y enmanillada en una cama de dicho nosocomio, con el diagnóstico de embarazo y amenaza de aborto, lo que provoca un riesgo a la vida y la libertad de su persona y del ser en gestación que lleva en su vientre; y, 3) Sus custodias policiales, bajo el pretexto de motivos de seguridad, no le permitieron comunicarse con sus familiares.