SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0423/2020-S3
Fecha: 10-Ago-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus vertientes de una justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones, vinculado con su derecho a la libertad; así como, los principios de oralidad, celeridad, probidad, honestidad, legalidad, eficacia, eficiencia e inmediatez; en razón a que por Resolución 002/2019, la autoridad judicial ahora accionada rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva; por lo que, interpuso recurso de apelación incidental de medida cautelar contra dicha Resolución, mismo que debió ser remitido ante el superior en grado en el plazo de veinticuatro horas, lo que no sucedió hasta la interposición de la presente acción tutelar, dilación que impide la revisión de su situación jurídica por parte de un Tribunal de alzada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la apelación incidental y el plazo para la remisión de antecedentes ante el Tribunal de alzada. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 13
- III.2. Dilación en la remisión de la apelación incidental de medidas cautelares ante el Tribunal de alzada por falta de provisión de recaudos
- III.3. Análisis el caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- CONFIRMAR en parte