Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0389/2020-S2
Fecha: 09-Sep-2020
II.1.
II.1. Mediante memorial de 20 de julio de 2019, Mario Mariscal Rodríguez, Fiscal de Materia de DIPROVE, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Franklin “Orellana” -lo correcto es Quenallata- Tarqui contra Lennon Teles Celestino y otros, por el supuesto delito de robo agravado, a efectos de control jurisdiccional informó del inicio de investigaciones, presentando a los aprehendidos e imputación formal, solicitando la aplicación de medidas cautelares ante el Juez de Instrucción Penal de turno (fs. 34 a 36 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- ese es el recurso que debe utilizarse para impugnar los actos del juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de manera simultánea a la justicia constitucional a través del recurso de hábeas corpus, garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el tribunal superior en grado no haya reparado las lesiones denunciadas
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR