SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0397/2020-S2
Fecha: 09-Sep-2020
II.2.
II.2. Cursa recurso de apelación presentado el 13 de agosto de 2018, por la tercera interesada ante el referido Juez Público Civil y Comercial Decimosexto, solicitando se revoque el Auto Interlocutorio de 3 de agosto de 2018 y mientras la ejecutada -hoy peticionante de tutela- no cumpla con el pago de la deuda, se disponga la vigencia y registro de la hipoteca judicial registrada bajo el “…Asiento B-7 registrada sobre el inmueble de propiedad de la ejecutada Norma Jimenez Torrico…” (sic); el cual, fue resuelto por Auto de Vista REG/S.CII/AINT.053 de 10 de junio de 2019, pronunciado por los Vocales ahora demandados, revocando el citado Auto Interlocutorio, manteniendo vigente la aludida hipoteca judicial (fs. 241 y vta., y 328 a 330 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia, la resolución de primera y/o segunda instancia, debe responder a la petición de las partes y de la expresión de agravios, constituyendo la pretensión jurídica de primera y/o segunda instancia
- la garantía del debido proceso, comprende entre uno de sus elementos la exigencia de la motivación de las resoluciones, lo que significa, que toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma
- cuando aquella motivación no existe y se emite únicamente la conclusión a la que ha arribado el juzgador, son razonables las dudas del justiciable en sentido de que los hechos no fueron juzgados conforme a los principios y valores supremos, vale decir, no se le convence que ha actuado con apego a la justicia
- la fundamentación o motivación de las resoluciones judiciales o administrativas. Abarca un conjunto de derechos y garantías mínimas que garantizan el diseño de los procedimientos judiciales y administrativos, entre sus elementos se encuentra la fundamentación y motivación de las resoluciones, a las que toda autoridad a cargo de un proceso está obligada a cumplir, no solamente a efectos de resolver el caso sometido a su conocimiento, sino exponiendo de manera suficiente, las razones que llevaron a tomar cierta decisión
- III.3. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a)
- hipoteca
- gravamen
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO