Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0426/2020-S2
Fecha: 14-Sep-2020
II.1.
II.1. Dentro la investigación seguida por el Ministerio Público de oficio contra Milenka Morayma Gutiérrez Antezana de Quintanilla -hoy accionante-, por la presunta comisión de los delitos de prevaricato e incumplimiento de deberes, previstos y sancionados por los arts. 173 y 154 del CP, Juvenal José López Rocha y Wilfredo Nina Arispe, Fiscales de Materia -ahora codemandados-, pronunciaron la Resolución de 6 de enero de 2020, ordenando la aprehensión de la prenombrada (fs. 74 a 76 vta.); habiendo emitido la orden correspondiente, a cumplirse por el investigador asignado al caso y/o Director Regional de la FELCC, en observancia de lo dispuesto por el art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP [fs. 73]).
- acción de libertad
- Fragmento 2
- a)
- 1)
- i)
- FELCC
- denegó
- II.1.
- II.2.
- refiriéndose al primer supuesto que se relaciona con la problemática en análisis
- si no existe inicio de investigación y tampoco presunta comisión de delito alguno, corresponderá a la justicia constitucional conocer directamente y resolver la acción de libertad que acuse una presunta indebida privación de libertad
- resulta indispensable recordar que el art. 54.1 del CPP, establece que entre las competencias del Juez de Instrucción en lo Penal, está el ejercer el control jurisdiccional de la investigación, lo que significa, que es la autoridad encargada de resguardar que la etapa de investigación se realice conforme a procedimiento y en estricta observancia de respeto a los derechos fundamentales y garantías constitucionales de las partes del proceso-imputado, querellante y víctima
- Fragmento 13
- se debe considerar situaciones en los cuales de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad
- 2.
- Fragmento 16
- pues es la autoridad judicial encargada de precautelar que la fase de la investigación se desarrolle en correspondencia con el sistema de garantías reconocido por la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y las normas del Código de Procedimiento Penal;
- III.3. Análisis del caso concreto
- es la autoridad judicial encargada de precautelar que la fase de la investigación se desarrolle en correspondencia con el sistema de garantías reconocido por la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales y las normas del Código de Procedimiento Penal
- CONFIRMAR