SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2021-S3

De lo anterior, se evidencia que lo denunciado en la presente acción tutelar referente a la actuación del Juez hoy coaccionado, ya fue reclamado y considerado en la primera acción de defensa formulada; consiguientemente, no corresponde analizar nuevamente lo planteado respecto a los puntos mencionados; toda vez que, se advierte la triple identidad de sujetos, objeto y causa con lo resuelto por la SCP 0102/2020-S3 de 17 de marzo, que ya se pronunció sobre los puntos concretos reclamados, constituyendo ello cosa juzgada constitucional; consecuentemente, se debe denegar la tutela solicitada sin realizar análisis alguno, en atención al entendimiento jurisprudencial asumido en el Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; por cuanto, este Tribunal no puede pronunciarse nuevamente o juzgar dos veces sobre lo demandado, ya decidido y resuelto en sede constitucional, ni revisar la determinación adoptada en un fallo que tiene la calidad de cosa juzgada constitucional, lo contrario implicaría incurrir en la lesión del principio de seguridad jurídica, por el riesgo de emitir resoluciones contradictorias, generando incertidumbre, pero sobre todo porque los fallos constitucionales son obligatorios para las partes procesales, debiendo por ello denegar la tutela solicitada en este punto.