Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0139/2021-S3
Fecha: 04-May-2021
II
El peticionante de tutela denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación, congruencia, pertinencia y valoración razonable de la prueba; por cuanto, dentro del proceso disciplinario por la supuesta comisión de faltas graves, fue sancionado por el Juez a quo, con dos meses de suspensión sin goce de haberes; determinación que luego de haber sido apelada, fue confirmada por los Consejeros del Consejo de la Magistratura, ahora accionados, quienes emitieron una resolución con argumentos carentes de labor investigativa e indebida y contradictoria fundamentación en los argumentos de la apelación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II
- Fragmento 12
- III.1.
- Fragmento 14
- III.2. El debido proceso en sus elementos de fundamentación
- Fragmento 16
- resolución motivada
- Fragmento 18
- III.3. Análisis del caso concreto
- Resolución final a dictarse, es decir, que la Resolución final del proceso hubiera podido ser distinta de haberse practicado la prueba omitida, o si se hubiese practicado correctamente la admitida, o si se hubiera valorado razonablemente la compulsada
- CONFIRMAR