Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0153/2021-S4

Fecha: 17-May-2021

II.1

II.1. Por Auto Interlocutorio 34/2017 de 26 de abril, se extinguió la acción penal seguida contra Mercedes Aramayo Mamani; por causa de muerte, archivando obrados solo con relación a la referida acusada e indicando que proseguiría el proceso penal contra Nair Antonieta Plata Aranibar (fs. 19 y vta.).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
i)
denegó
II.1
II.3.
II.4.
II.5.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Fragmento 12
lo que significa que la persona titular de los derechos fundamentales vulnerados, debe activar inmediatamente el amparo constitucional, no dejando pasar lapsos de tiempo prolongado que la hagan ineficiente a esta vía tutelar; a cuyo efecto este Tribunal ha establecido, por vía jurisprudencial un plazo razonable de seis meses
pues también es importante señalar que si en ese tiempo el agraviado no presenta ningún reclamo implica que no tiene interés alguno en que sus derechos y garantías le sean restituidos
si la persona supone que se le han vulnerado sus derechos o garantías constitucionales, esta de forma diligente y sin esperar que transcurra el tiempo -más de los seis meses- debe dirigirse a la jurisdicción constitucional, caso contrario se considera su interposición como extemporánea, situación que inhabilita el ingreso al análisis de fondo de la problemática planteada
su activación implica la atención de su propia naturaleza que exige en su ejercicio la interposición oportuna de la acción; no puede obviarse que quien ocurre ante la jurisdicción constitucional en busca de la tutela que este mecanismo extraordinario ofrece, a efectos de alcanzar un protección eficaz, debe hacerlo dentro del tiempo prudencial establecido por la Constitución y las leyes, lo contrario involucra inactividad procesal por parte del propio accionante, que conlleva a la inevitable denegatoria de tutela
III.2. Análisis del caso concreto
III.2.1.
CONFIRMAR