Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2021-S3

Fecha: 06-May-2021

I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías

Celebrada la audiencia pública el 10 de julio de 2020, mediante plataforma virtual, debido a la emergencia sanitaria por la pandemia del Coronavirus (COVID-19), conforme consta en el acta cursante de fs. 40 a 41 vta., presentes en línea los representantes sin mandato, ausentes el peticionante de tutela y la autoridad accionada, se produjeron los siguientes actuados:

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
I.1.3. Petitorio
I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
a)
1)
concedió
II.1.
II.2.
II.3.
Fragmento 12
La norma prevista en el art. 89 del CPP, dispone la emisión del mandamiento de aprehensión contra el declarado rebelde en los supuestos del art. 87 del mismo cuerpo legal, que dispone la rebeldía en los siguientes supuestos: “1) No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código
la finalidad del instituto procesal de la rebeldía y, por ende, de la medida de aprehensión, es lograr la comparecencia del imputado al proceso. La comparecencia del rebelde en el proceso penal, según lo dispuesto en el art. 91 del CPP, puede ser de dos formas:
corresponderá dejar sin efecto las órdenes emergentes de la declaratoria de rebeldía y, por ende, el mandamiento de aprehensión dispuesto contra el procesado, debido a que la finalidad, cuál era su comparecencia en el proceso penal, fue cumplida; lo contrario, esto es, mantener la orden de aprehensión, implica persecución indebida, debido a que se deja latente una orden de restricción a la libertad sin causa justificada
Fragmento 16
III.2. Análisis del caso concreto
El arraigo y la publicación de sus datos y señas particulares en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión
COMPARECE VOLUNTARIAMENTE
Cuando el rebelde comparezca
CONFIRMAR en parte
2º DENEGAR