SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0171/2021-S2

Ahora bien, realizando la compulsa de los antecedentes, se evidencia que el cuaderno de control jurisdiccional no fue remitido en su debida oportunidad al indicado Tribunal de Sentencia Penal Primero, provocando demora y dilación; siendo que, el accionante permanecía acatando la medida cautelar de la detención preventiva que se le impuso, lesionándose su derecho a la libertad, lo cual contradice el entendimiento que fue citado en el Fundamento Jurídico III.2 de este fallo constitucional; puesto que, al tratarse de personas que tienen legalmente restringido el citado derecho no debe existir dilaciones indebidas, siendo aplicable en tal escenario la figura de la acción de libertad traslativa o de pronto despacho, cuya premisa es la de acelerar los trámites judiciales cuando las mencionadas demoras surgen; acogiendo el razonamiento de la SC 0224/2004-R de 16 de febrero, que sostuvo: “…toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho, lo que no significa, que siempre tendrá que otorgar o dar curso a la solicitud en forma positiva, pues esto dependerá de las circunstancias y las pruebas que se aporten en cada caso…” (el subrayado y las negrillas nos corresponden).