SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0193/2021-S3

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la propiedad, a la vivienda, a la valoración de la prueba y aplicación incorrecta de la norma, puesto que ante la apelación presentada por el ahora tercero interesado Sun Uk Chai, las ex autoridades accionadas declararon improbados los incidentes de oposición al desapoderamiento plateados por ellas, y revocando el Auto de 28 de noviembre de 2018, emitido a su favor, ordenaron que se prosiga con el desapoderamiento, bajo el criterio de que su derecho propietario sería de reciente data y del demandante del año “1979”; determinación ilegal que no consideró que el inmueble no era el mismo, que la Sentencia de 14 de marzo de 2018, emitida dentro del proceso ordinario no les alcanzaba y además de no haber valorado ni mencionado siquiera ninguna de las pruebas producidas a momento de oponerse al desapoderamiento; no siendo valedero el argumento de preferente inscripción para relegar su derecho propietario.