SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2021-S3

El Juez Público Civil y Comercial y de Partido del Trabajo y Seguridad Social Primero de Yapacaní del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 02/2020 de 16 de marzo, cursante de fs. 35 a 37, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) Se identifica por la accionante como objeto vulnerador de derechos, la determinación de la autoridad accionada de dar por ejecutoriada la Resolución 15/2020; sin embargo, ante la presencia de actos jurisdiccionales con calidad de cosa juzgada la jurisprudencia constitucional ha previsto que es perfectamente posible el planteamiento del incidente de nulidad en ejecución de fallos buscando la reparación de un proceso ilegal por vulneración de derechos y garantías, que de ningún modo ello puede ser considerado como una situación en la que la autoridad jurisdiccional esté revisando su propia actuación, pues como lo reconoce la doctrina los actos procesales desarrollados en vulneración de derechos y garantías se reputan como inexistentes (SC 0495/2005-R de 10 de mayo); consiguientemente, al no haberse hecho uso de dicho mecanismo diseñado por la propia jurisprudencia constitucional no corresponde emitir pronunciamiento alguno; y, 2) Frente a la posible indebida negación del recurso de apelación en el efecto devolutivo interpuesto por la impetrante de tutela, ésta tenía expedita la vía del recurso de compulsa previsto por el art. 279 del CPC aplicable por la permisión del art. 78 de la LSNRA y su Reglamento.