Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2021-S3
Fecha: 26-May-2021
III.2. Análisis del caso concreto
La problemática traída en revisión converge principalmente que en el marco de la admisión de una diligencia preparatoria de emplazamiento de reconocimiento de firmas y rúbricas efectuada contra la peticionante de tutela, el Juez Agroambiental de Yapacaní del departamento de Santa Cruz -ahora accionado- por Resolución 15/2020 de 5 de febrero, rechazó erróneamente su recurso de apelación en el efecto devolutivo interpuesto contra el Auto Interlocutorio 06/2020 de 15 de enero; además que, declaró de oficio ejecutoriada la Resolución impugnada, aplicando erróneamente el art. 87 de la LSNRA cuando la diligencia preparatoria fue tramitada conforme a la norma adjetiva civil.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- subsidiariedad
- III.2. Análisis del caso concreto
- El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelación
- CONFIRMAR en todo