SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0261/2021-S2

El accionante a través de su representante ratificó los argumentos expuestos en el memorial de acción de libertad, y ampliándolos expresó que: 1) El Ministerio Público pretende tomar su declaración informativa para someterlo a un proceso sin el debido control jurisdiccional, cuando debe necesariamente existir una autoridad que ejerza el mismo, en razón a que pueda emerger probablemente una privación de libertad; 2) Se presentó memorial solicitando suspensión de la audiencia para brindar su declaración informativa ante su crítico estado de salud; sin embargo, fue sorprendido con una orden de aprehensión para hacerse presente a ese acto procesal, señalando que su persona no hubiera justificado su inasistencia; 3) Los demandados luego de constatar que se encontraba con COVID 19, a través del Servicio Departamental de Salud (SEDES), dejaron en suspenso el mandamiento de aprehensión; decisión errónea y arbitraria, que lo dejó en zozobra, cuando debía realizarse una interpretación con relación al derecho a la salud, generándole no solo una persecución ilegal que trata de restringir su derecho a la libertad, sino que dada la coyuntura de emergencia sanitaria provoca riesgo a su vida y también a terceras personas; por la propagación de dicho virus; y, 4) Para establecer la falta de control jurisdiccional acompañó certificaciones que acreditan que no fueron recibidos los memoriales que se presentó a la autoridad jurisdiccional debido a que no estaría trabajando “ese juzgado” amparando la negativa en circulares emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia, no teniendo donde recurrir a fin de evitar la vulneración de sus derechos y garantías constitucionales.