SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0322/2021-S4
Fecha: 20-Jul-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en su elemento debida fundamentación, motivación, congruencia, pertinencia y exhaustividad de las Resoluciones; a la tutela judicial efectiva en su elemento justicia; con relación a los principios de interdicción de la arbitrariedad y proporcionalidad de la sanción; alegando que las autoridades de alzada no resolvieron de manera fundada, motivada y congruente cada uno de los motivos de su recurso de apelación, omitiendo valorar los elementos de prueba y aplicar el principio de favorabilidad al existir duda razonable y realizar control de los defectos absolutos en que incurrió el Tribunal a quo y el control de convencionalidad de oficio respecto a la sanción que resulta desproporcionada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Debida
- Fragmento 15
- la jurisdicción constitucional está impedida de ingresar a valorar la prueba
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- CONFIRMAR