Fundamentos Jurídicos Del Fallo
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El Tribunal Agroambiental, conforme los argumentos del recurso de casación en la forma y en el fondo, así como de la contestación, resolverá respecto a los errores procedimentales advertidos en el proceso que atañe al orden público, referidos a: 1) Si el Juez Agroambiental de Curahuara de Carangas, actuó sin competencia al homologar un acta de transacción realizada ante autoridades originarias campesinas de la comunidad de Jila Uta Collana; de acuerdo a los arts. 122 y 179.II de la CPE; y, el art. 12.II de la Ley de Deslinde Jurisdiccional; 2) Si es evidente que los recurrentes, no fueron notificados con la solicitud de homologación, sino solo con la Resolución impugnada; y, 3) Si hubo indebida aplicación de los arts. 397, 399.I de la Ley N° 439, respecto a casos y asuntos de la JIOC.
- Encabezado
- Antecedentes: Argumentos del Auto Definitivo Recurrido.
- Antecedentes: Argumentos del Recurso de Casación en la forma y fondo.
- Antecedentes: Argumentos de la contestación.
- Antecedentes: Trámite Procesal
- Antecedentes: Actos Procesales Relevantes
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. 1. La naturaleza jurídica del recurso de casación:
- FJ.II.1. 2. Distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. Respecto a la homologación de un contrato transaccional.
- FJ.II.3. Sobre la coordinación y cooperación entre la jurisdicción ordinaria, agroambiental y la indígena originaria campesina
- F.J.II.5. 1. Respecto a la Casación en la Forma
- Por Tanto 1