Fundamentos Jurídicos
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
El Tribunal Agroambiental, conforme a los actuados procesales cursantes en el expediente, los argumentos jurídicos del recurso de casación, resolverá: Si en el presente caso se ha dado cabal cumplimiento de la norma aplicable que regula la tramitación del proceso oral agrario y específicamente, si se estableció o identificó con precisión, que el co-demandado Santiago Ortega Anachuri padre de Javier Ortega Anachuri cuenta también con “causa jurídica” dentro de la demanda de Desalojo por Avasallamiento y la existencia o no de errónea valoración de la prueba que vulneraría el debido proceso en sus componentes fundamentación, motivación y congruencia vinculados al derecho a la defensa. A cuyo efecto resulta necesario abordar los siguientes temas: 1) El proceso de desalojo por avasallamiento; 2) Sobre el principio de congruencia, motivación y fundamentación en las resoluciones agroambientales; 3) Acerca de la trascendencia de las nulidades procesales de oficio, ante vulneración de normas de orden público, conforme lo establecido en el art. 17 de la Ley N° 025 y, 4) El Rol del Juez como Director del proceso; y 5) Análisis del caso concreto.
- Encabezado
- Antecedentes: Argumentos que sustentan la Resolución recurrida en casación.
- Antecedentes: Argumentos del Recurso de Casación
- Antecedentes: Argumentos de la respuesta al recurso de casación.
- Antecedentes: Trámite procesal
- Antecedentes: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. El proceso de desalojo por avasallamiento (naturaleza jurídica y finalidad).
- FJ.II.2. Sobre el principio de congruencia, motivación y fundamentación en las resoluciones agroambientales.
- FJ.II.3. Acerca de la trascendencia de las nulidades procesales de oficio, ante vulneración de normas de orden público, conforme lo establecido en el art. 17 de la Ley N° 025.
- FJ.II.4. El Juez y su rol como director del proceso.
- FJ.II.5. Análisis del caso concreto
- Por Tanto 1
